New
product-image

我们是否必须拯救G.M.因为我们让雷曼失败?

Special Price 作者:蒯饿

虽然我完全理解反对通用汽车和福特的理由,但我认为在这一点上让他们陷入困境将会对金融市场和实体经济造成破坏性影响

这意味着,我认为,救助计划可能是按照A.I.G.交易,既是必要的,也是必然的

我会在另一个时间更深入地探讨这个细节,但是现在我想提出一个更简单的观点,这就是为什么拯救汽车制造商觉得有必要的一个重要原因正是因为我们让雷曼兄弟失败了

如果金融体系保持相当稳定的状态,而不是陷入我们在过去六周所见的混乱局面,那么人们可能会认为通用汽车拥有30亿美元的市值并非如此无论从字面上还是心理上来说,所有这些都很重要,而且市场可以轻松应对其失败

今天,我认为任何关注信贷和股票市场的人听起来都难以置信

某种程度上,乔治梅森教授大卫·施莱歇尔在几周前给费利克斯·鲑鱼的电子邮件中说道:如果投资者认为这是对未来行动的预览,那么缺乏雷曼救助只会减少道德风险

但是,无法拯救雷曼的行为在世界各地的媒体和世界各国领导人(例如法国的拉加德)被指责为全球信贷危机的原因

雷曼兄弟失败的代价让世界领导人明白允许一家大型经纪商银行进入的成本

因为它被广泛认为是一个错误(不管它是否真的是一个错误),雷曼兄弟的非救助计划更有可能为下一个主要金融机构提供救助

因此,道德风险增加了,而不是因为不援助雷曼而决定减少

施莱歇尔可能不会将他的论点延伸到像G.M这样的非金融机构

但我认为,显然现在拯救雷曼的失败使决策者和市场参与者看起来更加重要,以拯救汽车制造商

雷曼倒闭:这是继续奉献的礼物