New
product-image

什么是大学?互联网是否意味着大学的判断日? 2009年9月23日

Special Price 作者:祝货

在昨天的链接交换中,我将Henry Farrell的一篇关于3D电影经济学的文章连接起来,其中Farrell先生引用了他的一篇老片子:也许这本书中最有趣的部分[Tyler Cowen的“Good and Plenty”]是这与Cowen的主要论点相切 - 他关于生产者执行版权的能力如何变化可能会影响文化生产的讨论在这里,他认为,可能的后果将在艺术形式和艺术形式之间存在巨大差异

简化一点,他改编了沃尔特·本杰明(Walter Benjamin),认为在很大程度上依赖于他们的“光环”的艺术形式和可以转化为信息而不会损失大部分文化内容的艺术形式之间可能存在巨大差异

前者很可能会继续做得好 - 他们没有从根本上受到互联网的挑战相比之下,可以翻译成信息而不会损失大量内容的艺术形式可能会看到大量的内容由于文件共享服务的竞争,随着时间的推移,随着互联网提供纯粹的信息,我们可能会看到“艺术的象征性和信息性”功能日益分离,而其他网点更多地投资于提供“光环”并伴随地位的好处,使消费者更愿意支付艺术(因为它正在一个着名的音乐厅制作,在博物馆等展出)升级您的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选我认为这是一个非常可能证明属实的好洞察力要确定何种形式的表达属于哪一类别并不总是那么容易,但是我相信许多报纸制作人长期以来一直认为阅读报纸的“光环”具有物理项目在一个人的手中 - 是新闻消费的重要组成部分这在某种程度上可能是真实的,但信息数字化的优势压倒了光环,带有明显的后果我们可以在哪里应用这个框架

Ezra Klein今天与Kevin Carey有联系,他写道:近年来,美国人习惯于在各种曾经引以为傲的行业吸烟的残骸中生活 - 汽车制造商破产,名牌华尔街银行破产,报纸因此而死亡

在这样的情况下,我们可以在这个看似永恒的大学和大学中感到安慰,因为我们的世界跳动的高等教育体系在未来几十年里将可靠地产生研究和知识工作者

但这是一种错觉学院也陷入了同样的困境一种债务推动的价格螺旋式刚刚吹灭了房地产市场他们也在信息业务中,当时科技正在降低销售信息以记录成本,破坏稳定的低谷因此,问题是:大学是否在销售基于信息的产品或基于光环的产品(或其他产品)

毫无疑问,作为大学教育部分的重要部分是数字化和几乎无尽的可复制文本和论文属于这一类,就像讲座和示范一样

过去,大学的经济学基于提供这些东西;书籍和专家是稀缺的,因此把学生聚集在一个地方并接近这些东西是有道理的,以便向他们学习如果这是所有现代高等教育机构的基础,那么这只是一个问题

直到它消失为止的时间但它可能是光环比大学所关注的信息更重要的情况可能是关键的价值是与专家和其他感兴趣的学生在一个房间里参与宿舍公牛会议,在一个霉味古老的图书馆里匆匆阅读一堆文本,以及在凌晨三点在整个四边都裸体跑步这些东西不能数字化和无限复制如果要找到大学教育的主要好处在那个光环中的某个地方,那么许多大学会做得很好事实上,在不同的背景下以及不同的学生(和雇主)中都有重要的方面

对于更高层次的研究机构来说,教育当然,有强大的游说队伍等着做必要的事情来支持传统的大学,其中大部分是校友,他们珍惜大学经历并控制招聘实践,大部分 有大学的员工,往往富有和有影响力有电视台谁赚了几百万美元的大学体育这些组可能是致力于维持现状,一如唱片行业唱片公司,以及更多有效的另一件事要考虑;大学的关键价值可能与学生在入学时的表现毫无关系,而是源自招生过程的过滤机制

大学学位可能是有用的,因为招生部已完成了困难的背景工作确定有前途的就业候选人从某种意义上说,他们充当评级机构,筛选产品并宣称他们“安全”或“有风险”如果将来有组织更明确地发挥这一作用,提供调查候选人历史和技能组合以及合格的候选人资格,只需很少的时间和实际的大学教育成本的一小部分

但不管怎样,数字和互联网革命应该最终揭示每个人都在付出什么因为他们在写这个学费检查时