New
product-image

不平等有什么新东西?还没有时间羡慕中位工人2009年9月22日

Special Price 作者:戈帽

TYLER COWEN指导我们阅读罗伯特戈登的一篇新论文,调查最近关于收入不平等的研究结果:最近在不平等文献中的贡献引发了有关先前有关技能偏差的技术变革和首席执行官管理能力研究的问题

直接支持我们先前夸大不平等现象的主题是一项新的研究,显示穷人的价格指数上升速度比富人上升速度慢,导致大多数不平等的经验性衡量标准夸大了富人与穷人实际收入的增长

此外,1980年后大学工资溢价的三分之二增长消失了,因为这些城市的大学生集体居住的城市的生活成本上涨速度加快,而且这些城市的住房质量较低

富人阶层的预期寿命持续增长的趋势高于穷人阶层,反映了教育对经济和健康结果的共同影响,其中一些是受教育程度较低的人的行为选择所驱动

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

一些想法

首先,这与Thomas Piketty和Emmanuel Saez所做的数据并不完全一致,他们通过国税局提供的详细数据挖掘了他们的工作,以产生有关收入不平等的长期系列

他们发现,自上世纪70年代末以来,收入最高的十分之一人群,特别是前1%的收入份额稳步增长

从2001年到2007年,他们指出,收入最高的0.01%的收入份额大约翻了一番,从3%上升到6%

戈登先生毫无疑问地认为,自2007年以来,不平等现象已经减少,但由于与其他人相比,资本收入依赖型富人之间的损失更大,所以它一直是一种不确定的趋同

同样,戈登先生的发现也很难让人感觉良好

从不平等中可以得到一些很好的信息;至少部分收入差异是由于人力资本积累的差异造成的,这些差异会影响教育投资决策

但戈登先生指出,在受过大学教育的工人集中的高需求城市,生活成本增加,导致真正的教育回报增长减少

这很糟糕

这些城市的大部分生活成本增长是由于住房成本上涨所致,而这又是由于对密集区新建筑的限制(PDF)

这只是降低不平等程度的最糟糕的方式,并且引起对美国收入分配演变的更多关注,而不是更少

除了不平等之外,2008年美国的实际家庭中值收入实际上低于1998年

考虑到未来几年劳动力市场可能持续存在严重松动,可能需要很长时间才能有实质性的改善超过十年前的收入水平

当然,今天的收入购买了比1998年更多的产品,更多的奖励体验可以在网上免费获得

但许多基本成本已经上升,包括医疗保健,教育,食品和能源等

把不平等数字放在合适的背景下是可以的;没有人从各种收入阶层发生的事情获得双曲线评估

但是这些数字不应该导致任何人得出所有结论都很好的结论