New
product-image

与中国和美国的幕后花絮2009年9月15日,蒂姆盖特纳,狂野而疯狂的家伙

Special Price 作者:仲孙滗

NOAM SCHEIBER对新共和国的中美关系有着迷人的看法,考虑到目前的轮胎贸易泛滥,新共和国具有新的意义

这篇文章集中于战略与经济对话,其最新版本于7月下旬结束

Scheiber先生带领一则关于健康护理的轶事:升级您的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑精选

Scheiber先生认为,他们的兴趣源于他们持有的美国债务,以及美国人可能试图夸大美国债务的非理性恐惧

Orszag先生显然给他们留下了深刻的印象:就他而言,Orszag给了他几天前在外交关系委员会上发表的一个稍微更加数据量的报告

底线:经济衰退和金融危机解释了当前赤字的三分之二

“中国方面发现这种有趣和有说服力的说法,”一位在场的人说

“他们知道刺激计划,但我没有这样的印象,他们知道三分之二的赤字与危机有关

”当然,美国官员可能会对中国社会保险改革感兴趣

中国微弱的社会保护促成了中国的高储蓄率,这反过来又减缓了中国消费的增长,从而解决了两国之间的不平衡问题

当然,尽管中国对美国债务的实质所有权被认为是一件坏事,但有趣的是,这种相互依赖的频率有多高

例如:政府刚决定对中国轮胎征收关税,中国轮胎最近在这个国家飙升,美国国际贸易委员会已经裁定,国内生产商不公平地挤出国内生产商......关税允许在中国,这是世界贸易组织的协议,但它们激起了保护主义的呼声,而中国人似乎正在考虑进行报复

在我们如此严重依赖中国人进行低成本债务融资的时候,这个决定肯定不止一点点......很难相信这种关系中的经济和战略部分永远不会流血在一起

美国在台湾或西藏的姿态显然使中国领导层处于劣势,而且在这些问题紧张的情况下,他们不愿意作出经济上的让步

另一方面,中国谨慎地避免使用其财政部门控制这种挫败感

自我破坏的风险太大了,特别是随着其一堆国债的增长:即使万亿美元投资组合损失几个百分点,也会转化为数百亿美元

舍比先生将这种情况比喻为美国和苏联之间的关系,中国巨额财政资金相当于成千上万针对这两个国家的洲际弹道导弹

在一定程度上,比较是恰当的

相互保证的破坏并不是两大国之间建立关系的最好基础,但共同承担的风险可能减少了中美之间直接冲突的范围;风险太高

在所有的故事中,这两个国家之间的对话状况都让人放心

这两者似乎都是由现实主义者驱使的,而且对于国内政治的要求来说,这两者似乎都非常活跃,并且容忍有时需要在某种程度上最小程度上作出的令人不快的政策选择

最后是这样的:几乎没有财政部长的秘书能够比盖特纳更好地应对这种微妙的政治经济

他与中国的关系可以追溯到1981年的夏天,那时他在大学二年级后在北京大学学习中文

这只是两国建立关系后的几年,中国人总是目瞪口呆地看到脸色苍白的美国人在首都漫步

他们的反应是宽宏大量地指出和强硬

头脑非常混乱